Page 53 - Tạp chí Giao thông Vận Tải - Số Tết Dương Lịch

KHOA HỌC CÔNG NGHỆ Tập 6 4
Tập 64
Số 12/2024 (748)

Source DF Adj SS Adj MS F-Value P-Value
Tuổi 2 0,7258 0,36292 15,72 0,000
2-Way Interactions 4 0,2908 0,07269 3,15 0,041
VL*Tuổi 4 0,2908 0,07269 3,15 0,041
Error 17 0,3924 0,02308
Total 25 11,5245

Model Summary:
S R-sq R-sq(adj) R-sq(pred)
0,151928 96,60% 94,99% 92,23%
Từ Model summary ta thấy: Giá trị R - sq có giá trị là
96,60% cho thấy mức độ phù hợp của mô hình nghiên cứu.
Biến độc lập đưa vào chạy hồi quy ảnh hưởng hơn 96% sự
thay đổi của biến phụ thuộc, phần trăm còn lại là do các
biến ngoài mô hình và sai số ngẫu nhiên. Hình 3.2: Biểu đồ phân tích số dư
Từ bảng kết quả phân tích phương sai (Bảng 3.1) ta kết quả phân tích cường độ chịu nén của đất
thấy: Các biến VL, Tuổi đều có giá trị P <0,05, điều đó cho Ngoài ra, kết quả phân tích sự ảnh hưởng của hàm
thấy các biến này có ý nghĩa thống kê, đều tác động lên lượng xi măng, phụ gia, độ tuổi đến cường độ chịu nén của
biến phụ thuộc R của đất gia cố. đất gia cố với độ tin cậy 95% CI (Hình 3.3) cho thấy, mật độ dữ
n
Đồ thị đánh giá các yếu tố ảnh hưởng chính đến kết liệu phân bố đều và đối xứng quanh đường trung vị chuẩn,
quả phân tích (Hình 3.1) cho thấy cả 2 yếu tố (VL, Tuổi) đều không có điểm ngoại lệ. Giá trị cường độ của đất tăng khi có
ảnh hưởng đến kết quả phân tích. Tuy nhiên, vật liệu là yếu sự gia tăng về hàm lượng xi măng, phụ gia và độ tuổi.
tố ảnh hưởng nhiều nhất đến cường độ và kết quả phân
tích. Khi vật liệu thay đổi (đưa thêm XM, PG) và độ tuổi của
đất gia cố tăng, dẫn đến cường độ R của đất gia cố tăng
n
(độ dốc lớn) (Hình 3.1b). Trên biểu đồ (Hình 3.1a) cho thấy,
tất cả các yếu tố trên đều cắt qua đường chỉ thị nên chúng
đều có ý nghĩa về mặt thống kê.

Hình 3.3: Kết quả phân tích sự ảnh hưởng của các nhân tố
đến cường độ chịu nén của đất
Cụ thể như sau:
- Mẫu đất đối chứng cường độ nén của đất rất thấp
R = 0,45 (Mpa); R = 0,51;R = 0,67 (Mpa).
28
7
14
n n n
- Khi đưa xi măng vào đất với tỷ lệ 8% XM theo khối lượng
a) của đất, giá trị cường độ chịu nén của đất gia cố tăng lên 2,9
- 3,0 lần so với cường độ của mẫu đất ĐC ở tất cả các độ tuổi
(R = 1,34 (Mpa); R = 1,82 (Mpa), R = 1,90 (Mpa).
7
28
14
n n n
- Tiếp tục đưa PG kháng trương nở TS (hàm lượng 5 lít/1 m
3
đất) vào mẫu đất + 8% XM, giá trị cường độ chịu nén của đất
gia cố tăng lên 3,6 - 3,9 lần so với cường độ của mẫu đất ĐC,
tăng trung bình 1,25 lần so với mẫu đất gia cố 8% XM ở tất cả
các độ tuổi (R = 1,75 (Mpa); R = 1,9 (Mpa); R = 2,31 (Mpa)).
14
28
7
n n n
b)
Hình 3.1: Biểu đồ xác định sự ảnh hưởng của vật liệu
và độ tuổi đến R của đất gia cố
n
Từ đồ thị đánh giá số dư các kết quả phân tích cường
độ (Hình 3.2) cho thấy, các số dư phân tập trung rất gần
đường phân phối chuẩn, các điểm phân bố ngẫu nhiên tập
trung xung quanh đường tung độ 0 tạo thành dạng đường
thẳng. Điều đó chứng tỏ mức độ phù hợp cao của mô hình
nghiên cứu.
52