Page 93 - Tạp chí Giao thông Vận Tải - Số Tết Dương Lịch

KHOA HỌC CÔNG NGHỆ Tập 64
Tập
4
6
Số 12/2024 (748)
Bảng 3.7. Tổng hợp kết quả phân tích hồi quy
Coefficients a
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Sig. Collinearity Statistics
Model t
B Std. Error Beta Tolerance VIF
(Constant) .361 .263 1.373 .173
BA .391 .072 .372 5.433 .000 .707 1.415
1
SN .329 .074 .360 4.450 .000 .506 1.976
PC .235 .061 .288 3.875 .000 .598 1.671
a. Dependent Variable: BI
- Từ kết quả phân tích hồi quy tuyến tính nêu trên, ta có: giá trị dự đoán chuẩn hóa sẽ giúp ta tìm xem dữ liệu hiện tại
+ Giá trị hệ số R hiệu chỉnh là 0,699 (Bảng 3.5), như vậy có vi phạm giả định quan hệ tuyến tính hay không.
2
các biến độc lập giải thích được 69,9% sự biến thiên của
biến phụ thuộc.
+ Giá trị Sig của F là 0,000 < 0,01 (Bảng 3.6), đảm bảo
mô hình hồi quy tuyến tính có ý nghĩa thống kê với độ tin
cậy trên 99% và chứng tỏ mô hình phù hợp với dữ liệu thực
tế và đảm bảo độ tin cậy.
+ Giá trị hệ số phóng đại phương sai VIF (Bảng 3.7) của
các biến độc lập từ 1,415 đến 1,976 (nhỏ hơn 10) cho thấy
không có hiện tượng đa cộng tuyến trong dữ liệu.
+ Hệ số hồi quy (β) của cả 3 biến độc lập (BA, SN và PC) Hình 3.2: Biểu đồ phân tán Scatter Plot
đều lớn hơn 0, chứng tỏ cả 3 biến độc lập đều có mối quan Với biểu đồ Scatter Plot (Hình 3.2), ta nhận thấy rằng các
hệ thuận chiều với biến phụ thuộc. Trong đó, biến “Thái điểm phân bố của phần dư có dạng đường thẳng và dao động
độ của các đơn vị tư vấn thiết kế - BA” có hệ số hồi quy (β) xung quanh đường tung độ 0. Như vậy, giả định quan hệ tuyến
lớn nhất (0,372), chứng tỏ biến BA đóng vai trò ảnh hưởng tính giữa biến phụ thuộc với các biến độc lập không bị vi phạm.
quan trọng nhất đối với ý định áp dụng BIM của các đơn vị
TVTK xây dựng tại Việt Nam. 4. KẾT LUẬN
3.5.2. Kiểm định mô hình hồi quy Thông qua việc phân tích định lượng mô hình mối
3.5.2.1. Kiểm định sự phù hợp của mô hình tiên lượng quan hệ giữa các yếu tố ảnh hưởng và ý định áp dụng BIM
* Kiểm định phân phối chuẩn dao động dư: của các đơn vị TVTK, bài báo đã chỉ ra 3 yếu tố: Thái độ của
Giả định đầu tiên trong phân tích hồi quy đó là phần dư đơn vị TVTK, chuẩn mực chủ quan và nhận thức kiểm soát
trong hồi quy phải xấp xỉ phân phối chuẩn. hành vi có mối quan hệ thuận chiều và ảnh hưởng đến ý
định áp dụng BIM của các đơn vị TVTK xây dựng tại Việt
Nam. Trong đó, thái độ của các đơn vị TVTK đóng vai trò
ảnh hưởng quan trọng nhất. Kết quả nghiên cứu là cơ sở
khoa học cho việc đề xuất các giải pháp nhằm đẩy mạnh
việc triển khai áp dụng BIM tại các đơn vị TVTK xây dựng để
đảm bảo lộ trình mà Chính phủ đã đề ra.

Tài liệu tham khảo
[1]. Ajzen I., (1991), The theory of planned behavior,
Organization behaviour and human processes, 50, pp.179-211.
Hình 3.1: Biểu đồ phân phối dao động dư Histogram [2]. Fishbein M., Ajzen I., (1975), Belief, attitude, intention
Từ biểu đồ phân phối dao động dư (Hình 3.1) ta thấy: and behavior: An introduction to theory and research,
Đường cong phân phối chuẩn được đặt chồng lên gần Reading, MA: Addison Wesley.
trùng với biên độ của biểu đồ tần số. Đường cong này có [3]. Hair J.F., Anderson R.E., Tatham R.L., Black W.C.
dạng hình chuông, phù hợp với dạng đồ thị của phân phối (1998), Multivariate Data Analysis, 5th Edition, Upper Saddle
chuẩn. Giá trị trung bình (Mean = 4.90E - 15) gần bằng 0, độ River, NJ: Prentice Hall.
lệch chuẩn là 0,983 gần bằng 1. Như vậy, phân phối phần [4]. Tabachnick B. G. và Fidell L. S. (1996), Using
dao động dư của mô hình tiên lượng xấp xỉ chuẩn, giả định Multivariate Statistics, 3rd Edition, New York: Harper Collins.
phân phối chuẩn của phần dư không bị vi phạm.
3.5.2.2. Kiểm định mối quan hệ tuyến tính giữa biến phụ
thuộc và biến độc lập Ngày nhận bài: 25/10/2024
Giả định thứ hai trong phân tích hồi quy đó là phải có mối Ngày nhận bài sửa: 19/11/2024
quan hệ tuyến tính giữa biến phụ thuộc với các biến độc lập. Ngày chấp nhận đăng: 26/11/2024
Biểu đồ phân tán Scatter Plot giữa các phần dư chuẩn hóa và

92